Мероприятие в целом понравилось. Порадовала сама постановка вопроса: заявленной целью круглого стола было не привлечение внимания, не пережевывание недостатков морального законодательства, не споры об угрозе цензуры, не обсуждение легитимности НЭК, а обсуждение реальных мер противодействия. Встреча единомышленников, которые уже сформировали точку зрения и намереваются воплощать её в жизнь.
Правду, встречу единомышленников немного разбавили своим присутствием сторонники НЭК, но это даже к лучшему.

В принципе, что касается конструктивной части, тут всё просто:

• Закон о морали не соответствует европейским нормам, это признал даже печальный НЭКовский юрист.
• Закон не эффективен именно в тех областях, которые считаются приоритетными: борьба с детской порнографией и защита детей. Вместо пропаганды средств родительского контроля применяются заведомо-неэффективные избирательные запретительные меры.
• При этом закон подвергает цензуре закрытые области жизни, вместо общественной вторгаясь в личную мораль.
• НЭК сам пишет себе правила и инструкции, берёт на себя законотворческую роль.
• Есть предпосылки для коррупции и злоупотреблений, обжаловать решения НЭК трудно, процедура противоречива и плохо-отработана.
• Предпосылки для политической и художественной цензуры.
• Многие функции НЭК полностью дублируются другими государственными органами.

Все согласны, что закон нужно радикальным образом переписывать.
Даже печальный НЭКовский юрист согласен.
Разумеется, переписывать закон должны адекватные и компетентные люди, которые вроде как даже нашлись, и это не может не радовать.

Read more: shiitman.livejournal.com/462940.html