Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі на засіданні 11 березня визнала, що деякі фотографії в газеті «Кримінал Кривбасу» містять елементи насильства і жорстокості або є порнографічними.

Як зазначив голова НЕК Василь Костицький, до комісії звернувся заступник міського голови Криворізької міської ради Дніпропетровської області Георгій Гончарук. Експерти відзначили, що в газеті, яка зареєстрована як популярна, є багато знімків, що пропагують насильство і жорстокість або ж є порнографічними.

Запрошений на засідання НЕК секретар Національної спілки фотохудожників України Ростислав Кондрат уперше побачив ксерокопії фотографій з газети «Кримінал Кривбасу» під час засідання й обурився, що не може робити якісь висновки, не встигнувши ознайомитися з предметом. «Ви запросили в чорну кімнату і пропонуєте шукати чорну кішку», - сказав він.

Однак за деякий час він зміг дати свою оцінку: «Перше ознайомлення з ілюстраціями наводить на такі висновки: присутні елементи еротики, причому відвертої». «А порнографії?», - уточнив Василь Костицький. «Я поки що не помітив», - відповів Ростислав Кондрат.

Член моральної комісії Оксана Рублюк заперечила, що вона побачила не тільки еротику й порнографію, а й насильство. «Дитяче обличчя, по якому течуть, вибачте, сльози і яке ось так от звернене - це просто насильство. І тут немає нічого спільного з еротикою, бо еротика - це краса і світло. А це є насильство і порнографія», - наголосила вона. Її підтримала член комісії Лілія Григорович, яка помітила на ілюстраціях садизм.

«Перекошене обличчя і кайдани на руках - це насильство. А мене ви спитали, чи бачу я порнографію», - уточнив Ростислав Кондрат.

«Вибачте, якщо люди займаються сексом - це не порнографія?» - поцікавився Василь Костицький і нагадав, що за критеріями НЕК на фото є саме ознаки порнографії.

«Ростиславе Омеляновичу, ваша позиція є зовсім дивною. На очевидні речі ви говорите абсолютно протилежне. Яка мета у вас? Захист професійної честі? Але ж ви є членом суспільства і у вас, мабуть, так само є діти», - апелювала до експерта з фотомистецтва член комісії Галина Сазоненко.

Зрештою, незважаючи на думку фотохудожника, члени НЕК визнали частину фотозображень такими, що містять елементи насильства і жорстокості. Відтак, має бути забезпечений обмежений доступ до цієї продукції. Також ряд фотозображень належать до продукції порнографічного характеру, обіг якої заборонений.

«Телекритика»: http://telekritika.ua/news/2010-03-11/51572