Сайт AMORAL.com.ua посвящен правовому анализу деятельности нацкомморали. Наша основная задача — предоставление информации о возможных негативных последствиях деятельности нацкомморали для украинского общества, развития культуры и международного имиджа страны. На сайте опубликован открытый для присоединения меморандум. Кроме того, сайт призван стать площадкой для обсуждения возможных действий направленных на упразднение нацкомморали.

Александр Володарский: Открытое письмо президенту Украины

Уважаемый Виктор Фёдорович!

К вам обращается бывший заключенный Лукьяновского СИЗО, обвиняемый по статье 296 ч. 2., групповое хулиганство. Хулиганством правоохранительные органы сочли театрализованную акцию протеста, которую я с товарищами провёл 2-го ноября 2009 года у стен Верховной Рады Украины. Протестовали мы против цензуры и ханжества, которые в последние годы навязывались украинскому обществу под предлогом борьбы за мораль.

Александр Володарский: Результаты суда 07.04.2010

На состоявшемся сегодня, 7 апреля 2010, предварительном судебном заседании, было решено направить дело на дальнейшее рассмотрение.

Следующее заседание состоится 19-го апреля в 14:30 в Печерском Районном Суде по адресу ул. Гайцана 4.

free.shiitman.net/lang/ru/2010/04/07/202/

Read more: shiitman.livejournal.com/466545.html

Развитие дела Володарского: коррупция против политической свободы

Несмотря на многочисленные протесты украинской и международной общественности, активиста Александра Володарского продолжают преследовать через суды. 7-го апреля 2010 года в Печерском районном суде, по адресу ул. Гайцана, 4, состоится предварительное слушание по резонансному делу Александра Володарского под председательством судьи Подпалого В.В. От исхода этого заседания во многом зависит дальнейший ход процесса, будет решаться, рассматривать ли дело в суде дальше, или отправить на дополнительное расследование.

Пресс-релиз: В Украине выбрали лучшие анекдоты против цензуры

В Украине определили победителей национального конкурса анекдотов против цензуры. После бурных дебатов жюри конкурса, в состав которого, в частности, вошли писатель, лауреат Шевченковской премии Олесь Ульяненко и кинорежиссер Мирослав Слабошпицкий, а также юристы и журналисты, единогласно решило присудить первое место следующему анекдоту:

Дискусія на тему: "Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі: чи має вона існувати в Україні в такому вигляді?"

 Представництво Фонду імені Гайнріха Бьолля в Україні запрошує взяти участь у публічній подіумній дискусії за темою: "Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі: чи має вона існувати в Україні в такому вигляді?"

Представництво Фонду імені Гайнріха Бьолля в Україні запрошує до публічної дискусії

Представництво Фонду імені Гайнріха Бьолля в Україні має честь запросити Вас взяти участь у публічній подіумній дискусії за темою: "Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі: чи має вона існувати в Україні в такому вигляді?"

 

Час: 06 квітня 2010, о 17.30 годині 

Місце: Київ, зала Ґете-Інституту, вул. Волоська 12/4, четвертий поверх 

 

Александр Володарский: Круглый стол (30.3.10)

Мероприятие в целом понравилось. Порадовала сама постановка вопроса: заявленной целью круглого стола было не привлечение внимания, не пережевывание недостатков морального законодательства, не споры об угрозе цензуры, не обсуждение легитимности НЭК, а обсуждение реальных мер противодействия. Встреча единомышленников, которые уже сформировали точку зрения и намереваются воплощать её в жизнь.
Правду, встречу единомышленников немного разбавили своим присутствием сторонники НЭК, но это даже к лучшему.

Закон "Про захист суспільної моралі" потребує значної корекції

Закон України «Про захист суспільної моралі» потребує значної корекції – такого висновку дійшли експерти на круглому столі «Засоби масової інформації і захист суспільної моралі. Європейські стандарти із суспільної моралі і захисту неповнолітніх».